Skip to main content
Kontakt
CADCAM Lab

Ali vaše podjetje potrebuje PLM ali ERP?

Vprašanje “Ali lahko ponudniki ERP naredijo PLM?” je odvračanje od misli “najboljši v svoji branži“ v primerjavi z “integrirani sistemi“.

Zaključek je: za PLM potrebujete PLM. In šele nato ugotovite, kako lahko vključite ERP.

Na koncu gre vedno za številke. Uporaba aplikacij ozko usmerjenih ponudnikov rešitev vam daje bolj fokusirane vire, ki ponujajo bolj robusten nabor zmogljivosti. Prilagodljivost in svoboda pri odzivanju na potrebe vašega podjetja sta ključnega pomena, biti odvisen od enega samega vira, pa je vedno tvegano. Komunikacija med PLM in ERP je zelo pomemben del vaše poslovne infrastrukture. Pa vendar se zdi uporaba te integracije kot ključni kriterij pri odločitvi izbire PLM ponudnika, kot da postavljate stvari na glavo. Izbrati najboljšega na svojem področju bi se zdel najboljši pristop. Izbira rešitve, ki podjetju nudi najbolj robusten nabor funkcij, v primerjavi z enim ponudnikom, je precej boljša pot do uspeha. Ni potrebe po sklepanju kompromisov, če lahko dobite vse koristi od uporabe aplikacij, ki so na skupni platformi, še vedno pa so razvite s strani različnih podjetij, ki so specializirana na svoje strokovnem področju.

Razprava o “najboljši v svoji branži” v primerjavi z integracijo je bila zelo priljubljena pred 10 – 20 leti. Od takrat se je raznolikost PLM rešitev zmanjšala na 10 – 15 sistemov, veliki PLM ponudniki pa kupujejo vse, kar jim omogoča povečanje njihovega portfelja in prihodkov.

Podobno lahko rečemo za ERP. Tisti, ki imajo funkcije PLM, bazirajo na dveh od najbolj najbolj prepoznavnih sistemov – SAP in Oracle. Ostali ERP sistemi so, bodisi OEM PLM sistemi (npr. Aras za Infor), bodisi nudijo zelo omejene funkcije upravljanja BOM, ki niso združljive z ničimer, kar je v povezavi z inženiringom in CAD.

Zgodba o SAP PLM: (kaj je poanta?)

Torej, pri vprašanju ERP (PLM) v primerjavi s samostojnim PLM, prvo skupino tehnično predstavljata dva sistema – SAP in Oracle. Zgodba o SAP PLM je zanimiva: čeprav je sistem celovit, sem ugotovil, da se pogosto uporablja kot del širše uporabe SAP za podjetje. Lahko sklepamo, da je SAP PLM namenjen SAP uporabnikom in tukaj ni veliko razmišljati. No, in tukaj imamo slona v sobi – Oracle PLM. Pravzaprav ima Oracle vsaj štiri različne PLM sisteme (nekateri so pridobili na funkcionalnosti, nekateri pa so v razvoju). Torej, preprost odgovor na vprašanje je pritrdilen – ERP se lahko obnaša kot PLM. Kaj je bolje, Oracle PLM ali drugi sistemi? Na to vprašanje ne morete odgovoriti, če ne poznate konteksta določenega podjetja.

Ali se lahko ERP obnaša kot PLM?

To vprašanje nam da misliti o nasprotnem scenariju. Kaj, če ponudniki PLM razširijo svoj razvoj v svet ERP? Ali ima smisel? Kaj je vključeno? V zadnjih letih je nekaj primerov povečanega zanimanja za PLM za proizvodne sisteme. Siemens PLM aktivno povečuje obseg funkcij načrtovanja proizvodnje, Dassault Systemes je prevzel IQMS. Na tem področju je nekaj drugih sistemov, ki imajo združene PLM in ERP. Zelo verjeten scenarij je, da bomo videli več ERP funkcij v PLM sistemih, ker uporabniki zahtevajo integrirane funkcije.

Hkrati so PLM – ERP integracije enake kot pred 15 – 20 leti. So kompleksne in drage in so del osnovne izvedbe PLM za velika podjetja, vendar je ta tematika vedno boleča, zato jih pogosto oddajo v izvedbo drugemu storitvenemu podjetju. In pri tem je slon v sobi to, da je na obeh straneh (PLM in ERP) malo interesa za izboljšanje integracije. Zakaj je temu tako? Po mojem mnenju gre za nasprotujoče si poslovne modele. PLM in ERP se v glavnem osredotočata na to, kako zakleniti podatke v bazah podatkov in prodati podjetju več aplikacij / funkcij. Ker je osnovni model (kot sta PDM in MRP) vsakega sistema običajno zaščiten, obstaja veliko drugih področij, ki jih lahko vsak sistem prekriva.

Kakšen je zaključek?

Tako tradicionalni PLM kot tudi ERP temeljni poslovni model temeljita na lastništvu podatkov. Zato sta ERP in PLM usmerjena v to, kako zagotoviti največjo pokritost funkcionalnosti in čim bolj zmanjšati uhajanje podatkov. Kljub vsemu pa vidim luči na koncu tunela ob PLM in ERP razpravah. Ta položaj se spreminja z uvedbo novih rešitev v oblaku. Oblačne rešitve so bolj prilagodljive in ​​zagotavljajo veliko boljšo raven infrastrukture v primerjavi s 15 – 20 let starimi arhitekturami, zaradi česar je veliko starih praktično nemogočih scenarijev enostavno implementirati in, ki monolitni svet PLM / ERP pušča v prahu, da nadaljujejo svojo bitko za lastništvo podatkov in zapleteno integracijo.

Preberite še ostale bloge

Digitalna transformacija kao revolucija procesa proizvodnje
Digitalna preobrazba kot revolucija procesa proizvodnje
Digitalna preobrazba kot revolucija procesa proizvodnje proizvajalcem zagotavlja nove načine za
mecodes cadcam
MECODES
MECODES (kratica za Mechatronic Collaborative Design Solution) je edinstvena rešitev, ki povezuje
modsim cadcam
MODSIM
Integrirano modeliranje in simulacija, znano kot MODSIM, daje inženirjem možnost, da ustvarijo
Simulia Abaqus
SIMULIA Abaqus
SIMULIA Abaqus nudi najboljši nabor rešitev za nelinerano analizo končnih elementov (FAE) in